Physio-Studien vom 6. November 2026
Neu hinzugefügt
Drei neue Arbeiten: eine kleine Studie zu Manueller Therapie oder Heimübungen bei Bruxismus, eine Studie zu Rückwärtsgehen im Dual-Task-Training bei Kindern mit spastischer Diplegie und eine Studie zu einem zweiwöchigen Intensivprogramm (HABIT-ILE) bei chronischem Schlaganfall. Alle drei sind klein; sie liefern Hinweise, keine Regeln.
Die Studien im Einzelnen
Manuelle Therapie
Was zeigt eine Studie zu Manueller Therapie im Vergleich zu Heimübungen bei Bruxismus?
In einer randomisierten Studie mit 30 Personen mit wahrscheinlichem Bruxismus verbesserten sich nach acht Wochen beide Gruppen, mit Manueller Therapie wie mit Heimübungen, bei Schmerz, Beschwerdeindex, Triggerpunkten sowie Kiefer- und Nackenbeweglichkeit. Insgesamt fand die Studie keinen Vorteil einer der beiden Behandlungen; einzelne Werte wie die Nackenstreckung und -drehung verbesserten sich in der Heimübungsgruppe stärker.
| Wer | 30 Personen mit wahrscheinlichem Bruxismus, je 15 pro Gruppe |
|---|---|
| Was | Acht Wochen Manuelle Therapie oder acht Wochen Heimübungen; gemessen vor und nach der Behandlung, auch per Ultraschall, Elastografie und Elektromyografie |
| Art der Studie | Randomisierte kontrollierte Studie mit zwei Gruppen, verblindete Untersucher, nachträglich registriert |
| Wie belastbar | Wenig belastbar: Nur 15 Personen je Gruppe, gemessen wurde nur vor und direkt nach den acht Wochen. Die Studie wurde erst nachträglich registriert, und eine Gruppe ohne Behandlung gab es nicht. |
Für die Praxis: Die Studie misst in beiden Gruppen Verbesserungen bei Schmerz, Beweglichkeit und Muskelaktivität, aber keinen Gesamtunterschied zwischen Manueller Therapie und Heimübungen. Ohne unbehandelte Vergleichsgruppe zeigt sie nicht, welcher Anteil der Verbesserung auf die Behandlung selbst zurückgeht.
Quelle: Bayhan MS, Kadioğlu MB, Evli̇ C, et al. Manual therapy versus home exercise in the treatment of bruxism: a randomized controlled trial with ultrasonographic, elastographic, and electromyographic assessment.. BMC Oral Health, 8. August 2026. PubMed 42983785 · DOI · Mehr bei KiHire: Manuelle Therapie
Neuro Kinder
Was zeigt eine Studie zu Rückwärtsgehen als Teil des Dual-Task-Trainings bei Kindern mit spastischer Diplegie?
In einer randomisierten Studie mit 44 gehfähigen Kindern von 6 bis 12 Jahren mit spastischer Diplegie (GMFCS I–II) verkürzte sich die Zeit im Timed-Up-and-Go-Test nach vier Wochen Dual-Task-Training mit Rückwärtsgehen etwas stärker als ohne, bei gleicher Trainingszeit. Beim Gleichgewicht und bei der Teilhabe fand die Studie keinen Unterschied zwischen den Gruppen.
| Wer | 44 gehfähige Kinder von 6 bis 12 Jahren mit spastischer Diplegie, GMFCS-Stufe I–II |
|---|---|
| Was | Vier Wochen, viermal pro Woche 40 Minuten Dual-Task-Training, in einer Gruppe ersetzte Rückwärtsgehen einen Teil des Vorwärtsgehens |
| Art der Studie | Randomisierte kontrollierte Studie mit zwei Gruppen, verblindete Datenauswertung, registriert |
| Wie belastbar | Wenig belastbar: Kleine Studie mit Messung nur vor und direkt nach vier Wochen. Beide Gruppen trainierten Dual-Task; eine Gruppe ohne dieses Training gab es nicht. |
Für die Praxis: Die Studie misst im Timed-Up-and-Go-Test einen Gruppenunterschied von etwa einer Sekunde (Wechselwirkung p = 0,003), dessen klinische Bedeutung die Autoren als unsicher bezeichnen. Für Gleichgewicht (p = 0,680) und Teilhabe (p = 0,052) zeigt sie keinen Unterschied, war dafür aber nicht ausgelegt.
Quelle: Butt A, Pervez M, Nisar A, et al. Effects of Dual-Task Training With and Without Backward Walking on Balance, Functional Mobility, and Participation in Ambulatory Children With Spastic Diplegic Cerebral Palsy: A Randomized Controlled Trial.. Physiotherapy Research International, 1. November 2026. PubMed 42967331 · DOI · Mehr bei KiHire: KG-ZNS nach Bobath, Vojta und PNF
Neuro Erwachsene
Was zeigt eine Studie zum Intensivprogramm HABIT-ILE bei Erwachsenen mit chronischem Schlaganfall?
In einer randomisierten Studie mit 46 Erwachsenen mit chronischer Halbseitenlähmung nach Schlaganfall erzielte die Gruppe mit zwei Wochen HABIT-ILE (50 Stunden) direkt danach und nach drei Monaten bessere Werte beim beidhändigen Armeinsatz, in einem Armfunktionstest und bei selbst gesetzten Alltagszielen als die Gruppe mit üblicher Neurorehabilitation. Bei den Messungen der Beine fand die Studie keinen Unterschied zwischen den Gruppen.
| Wer | 46 Erwachsene mit chronischer Halbseitenlähmung nach Schlaganfall |
|---|---|
| Was | Zwei Wochen HABIT-ILE im Camp-Format, 5 Stunden täglich (50 Stunden), im Vergleich mit üblicher Neurorehabilitation (im Mittel 4 Stunden 36 Minuten im selben Zeitraum) |
| Art der Studie | Randomisierte kontrollierte Studie mit zwei Gruppen, Nachuntersuchung nach drei Monaten, registriert |
| Wie belastbar | Wenig belastbar: Kleine Studie, und die HABIT-ILE-Gruppe erhielt rund zehnmal so viel Therapiezeit wie die Vergleichsgruppe. Ob der Unterschied am Konzept oder an der Menge liegt, trennt die Studie nicht. |
Für die Praxis: Die Studie misst Gruppenunterschiede im Ad-AHA Stroke, im Wolf Motor Function Test (alle p ≤ 0,041) und im COPM (p < 0,001) nach zwei Wochen und nach drei Monaten, nach drei Monaten zusätzlich im FMA-UE und ABILHAND (alle p ≤ 0,033). Für die Beine, obwohl im Programm enthalten, zeigt sie keinen Unterschied.
Quelle: Gathy E, Ebner-Karestinos D, Carton de Tournai A, et al. Hand-Arm Bimanual Intensive Therapy Including Lower Extremities (HABIT-ILE) in adults with chronic stroke: a randomized controlled trial.. Annals of Physical and Rehabilitation Medicine, 31. Oktober 2026. PubMed 42966330 · DOI · Mehr bei KiHire: KG-ZNS nach Bobath, Vojta und PNF
Unsere PubMed-Suche nach neu eingetragenen Arbeiten zu Bobath, Vojta oder „neurodevelopmental treatment“ vom 30. Oktober bis 6. November 2026 ergab keinen Treffer. Zu diesen Konzepten gibt es in dieser Ausgabe deshalb keine neue Studie.
So prüfen wir
Eine KI sucht jede Woche nach neuen Studien und entwirft die Texte. Wir prüfen jede Angabe an der Quelle und nehmen nur auf, was dort steht. Dazu suchen wir selbst in PubMed. Jede Ausgabe gibt Torsten Schollmayer frei und verantwortet sie. Zuletzt geprüft am 6. November 2026.
Unsere eigene Suche lief über alles, was vom 30. Oktober 2026 bis 6. November 2026 in PubMed neu eingetragen wurde und im Titel oder in der Zusammenfassung Bobath, Vojta oder „neurodevelopmental treatment“ nennt. Zu anderen Themen stützen wir uns auf die Studien, die die KI gefunden hat.
Weiterlesen
Alle Studienausgaben · Studien im Archiv · Aktuelles & Studien